sta misle drugi?

[valter]

valter

•  
•   

valter

Moderator

Broj komentara : 990
Age : 72
Mjesto : ch
Političko opredjeljenje : AVNOJ
Registration date : 2009-02-18

• Post n°1

sta misle drugi?

 by valter Wed Jun 24, 2009 6:02 am

Smatram da je drug Ambre svojim prilogom u "Moj Grad" dao dobar osnov za komentar. Evo njegov prilog:

"stvar u tome je što veći dio hrvata nevoli druga tita zbog tog jer smatraju da je tito oštetio hrvatsku odnosno sva zarada ili veći dio odlazio je u beograd a hrvatska se nije posebno razvijala iako znamo da je slovenija i hrvatska da su bile kak da kažem najbogatije zemlje u sfrj mislim nekako su najviše obskrbljivali jugoslaviju novcem ako me razumijete par mojih profesora kaže da su bolje živjeli u jugoslaviji al im se nije sviđao rad tite upravo zbog gore navedenog razloga zato ga i nevole baš al dosta više u ovoj temi o tome prebacite se u rasprave."



Licno smatram da je bas to odlucujuce za nasu buducnost. Treba sto vise intervjua napraviti sa onima koji imaju drugo misljenje o SFRJ-i i drugu Titi kako bi mogli na pravilan nacnin da im odgovorimo.

Evo odmah da odgovorim na ovo sto je napisano. Pokusacu da pisem neutralno, mada sam jako razzaloscen ovakvim ponasanjem kada su u pitanju ucitelji ili profesori.

Kada sve nase zemlje budu u Eu kuda ce da ide novac?? U Brisel. Ko ce donositi odluke o nasem tertoriju? Brisel, i sve sto se bude odlucivalo ce se dogadjati u Briselu. Zar je to bolje??
Sve zemlje jedne zajednice, bez obzira koje, moraju da odvajaju jedan deo svojih prihoda u izgradnju cele zemlje. Sto je Republika Hrvatska bila u situaciji da ima vise deviza od nekih drugih Republika nije samo zasluga rada uposlenih u Republici Hrvatskoj vec i drugih van Republike Hrvatske.
Najveci deo prihoda deviza je ostvarivan od Turizma. Da bi se Turizam mogao razvijati i da bi Turisicki objekti mogli da ostvaruju taj prihod im trebaju prehrambeni proizvodi, ( koje je hrvtaska Republika velikim delom dobijala iz drugih Republika )te proizvode je Republika Hrvatska placala u ( YU ) dinarima, prihode je ostvarivala u devizama. Dali je to u jednoj zajednici u redu ? Nije. Sva ta prehrambena indistija isto treba da se razvija i potrebne su joj devize, bez kojih nakraju ni Hoteli u Hrvatskoj nebi mogli da rade ako nedobiju sve sto im je potrebno.

Sada se gradjani hrvatske bune zato sto sav novac ide u Zagreb. Po tome izgleda da je najbolje da svako selo bude drzava.

Takvo gledanje na celokupnost jedne drzave je neprihvatljivo i veoma "uskogrudo" gledanje koje vise steti ( kao sto i znamo ) nego sto koristi ti istim ljudima. Zato su potrebni ljudi sa "sirokim pogledom" na celoknu drzavu a ne samo regionalsti koji imaju "uzak vidik".

To, da se Hrvatska nije posebno razvijala isto nije tacno. Ogromna sredstva su se ulagala u izgradnju cele zemlje, pa tako i u Hravtsku. Svi Hoteli koji su izgradjeni ( i putevi do njih ) nakon drugog svetskog rata su ogromne investicije, koje je neko morao prvo da ulozi da bi se iz njih mogao ostvarivati prihod.
Radnicka klasa cele SFRJ-e je uvek jedan deo svoga licnog dohotka odvajala za unapredjenje i izgradnju Organizacija Udruzenog rada na nivou regiona pa i sire.
Samouprani sistem je obavezivao sve radnike da vode racuna o investicijama i unapredjenju svoga rada a to je znacilo da se konstantno odvajalo za unapredjenje proizvodnje u celoj SFRJ-i. Na zborovima radnih ljudi su radnici ( Procitajte ZUR-u na [You must be registered and logged in to see this link.] ) odluciavali sta ce se desiti sa viskom ostvarenim u toku rada, pa tako i o investicjama.

O "shvatanju" da je drug Tito ostetio Hrvatsku nezelim komentarisati. Pogledajte kartu evrope pred drugi svetski rat i posle njega i sve ce vam biti jasno.

Nema losijih ljudi, od onih ljudi koji tvrde nesto sto nije istinina i ubedjeni su da govore istinu. Upravo takvi ljudi su nas doveli u ovu situaciju.

Zato apelujem na sve, da se sto vise sire istine o SFRJ-i, posebno medju mladima. Na mladima je da preuzmu inicijatvu o otkrivanju prave istine o SFRJ-i u svojim skolama u svojoj okolini.

Drugarski pozdrav,
Valter

LikeDislike

[Red Dog]

Red Dog

•  
•   

Red Dog

Mlađi vodnik

Broj komentara : 41
Age : 58
Političko opredjeljenje : Komunista
Obrazovanje : Pravnik
Registration date : 2009-02-20

• Post n°2

Re: sta misle drugi?

 by Red Dog Wed Jun 24, 2009 4:18 pm

Potpuno si u pravu, druze Valtere.

Svaka budala je vikala, i vice, da im je novac otisao negde drugde, a ne shvacaju da bez investicija uopste ne bi bilo tog novca.
Pa imamo seljake: ”Druze Tito, gde je s mog tavana zito”. A bez bez agrarne reforme vecina njih uopste ne bi imala zemlje, a kamo li zita.

Preraspodela je osnovni princip socijalizma. Zato mi i hocemo socijalizam. U kapitalizmu nema raspodele pa se desava ovo sto se desava sada: bogati postaju sve bogatijim i siromasni sve siromasnijim.

U ono vreme kad se tvrdi da je novac isao u Beograd je taj novac bio raspodeljen prema potrebi, da bi se vrsile dalje investicije, koje su generirale nove prihode i t d (Mora se priznati da je bilo i korupcije, ali je uglavnom funkcionisalo).
Novac koji ide u Brisel ide da bi se gomilao kod onih sto vec imaju.

Ali izgleda da je nasima stvarno ideal svako selo, drzava. A onda bi se tukli u okviru sela.

LikeDislike