Moje iskustvo kao radnik samoupravljac

Na samom pocetku zelim istaci da mi nije namera samoupravljanje izdizati u nebo, zelim samo dokazati da je sistem u SFRJ-i bio drugaciji od svih ostalih socijalistickih sistema i da je postojao odredjeni nivo inteligencije, bi ovaj sistem modernizovao i unapredio sve drustvene sisteme na celoj zemaljskoj kugli.

Valter

Svaki radnik uposlen u OOUR-a je duzan svoje zapazenje, kako pozitivno tako i negativno zabeleziti i izneti predstvaniku radnickog saveta ili na zboru radnika OOUR-a.
Znaci da u toku radnog procesa svaki uposleni radnik treba aktivno da ucstvuje i svaku potrebnu promenu prenese svojim kolegama koji o tome zajednicki raspravljaju i zajednicki predlazu resenje za neki nastali problem.

Primecujete vec na samom pocetku koja je razlika izmedju radnickog smaoupravljanja i kapitalistickog sistem u kom je radnik samo izvrsilac naredjenja. Radnik nije zato tu da razmislaj vec da radi. Za razmisljanje su drugi u frimi zaduzeni.To je cak meni licno jedne prilike rekao regionalni sef. Zasto? Zato sto sam kao radnik samoupravljac navikao da svoja zapazanja u toku radnog procesa prenesem nadleznima osobama. Posto u kapitalizmu nema radnickog savata sam to ucinio kada je jedan predstvanik iz direkcije svrati kod nas. Sa interesovanjem je taj predstvanik zapiso sve i sledeceg dana se pojavio regionalni sef i rekao mi da od danas, kada me neko nesto pita odgovaram sa da ili ne i to je sve.

Eto za pocetak toliko.

Mislim da je posebno interesantno usporedjovati kada je neko radio kao samoupravljac i kod kapitaliste. Na taj nacin se veoma lako moze videti sustinska razlika izmedju ta dva siatema.

Samoupravljaci, pomozite mi da jos jasnije iznesemo razlike izmedju samoupravnog socijalistickog sistem iz SFRJ-e i kpitalzma.

Valter

O da razlike su vise nego drasticne. Na primer kao radnik samoupravljac ti si imao pravo i obavezu da ucestvujes u pravilnoj raspodeli dohodka koju je tvoje preduzece ostvarilo imao si pravo da do najsitnijih detalja budes obavesten kako je trosen i zasta novac koji si i ti zaradio. Mogao si da putem radnickog saveta i sindikata ucestvujes u sistematizaciji u preduzecu po kom se primao licni dohodak. Toga u kapitalizmu nema. Ti kao radnik se ne pitas ni za sta a odgovaras za najmanju sitnicu. O svojoj plati ne smes ni sakim da razgovaras, moras biti zadovoljan ili menjaj posao ako ga negde uopsta ima. Takva je trenutna situacija u Srbiji zemlji sa kapitalisicko-robovlasnickom drustvu bez elementarne pravde za radnika...sve je uzmi ili ostavi. Primera u razlika izmedju kapitalista i samoupravljanja ima na pretek. Za pocetak toliko ima valjda jos zivih samoupravljaca voleo bih da cujem i njihov glas a ne samo drug Valter i moja malenkost iz crvenog Kragujevca.

Prvenstveno mi je zelja da mladi ljudi iz svih danasnjih drzava sa teritorije bivse SFRJ-e shvate sistem rada u SFRJ-i.


Evo jos jedan primer iz svakodnevnice radnickog zivota iz vremena SFRJ-e.


Iz svakog radnog procesa su radnici na zborovima radnika u OOUR-a ( Osnovnoj Organizaciji Udruzenog Rada ) birali svoje predstvanike koji su u radnickom savetu OOUR-a raspravljali o svakodnevnim problemima ili predlozima iz baze. Te probleme ili predloge iz baze radnicke klase su clanovi radnickog saveta ili usmeno ili pismeno dobijali od svojih kolega sa radnog mesta
( radnog procesa ) koji su pored matrerijala koji je stizao iz direkcije OUR-a ( Organizacija Udruzenog Rada ) razmatrali.

Objasnjenje. Sve OOUR-a su u sastavu OUR-a. Znaci skup OOUR-a je OUR-a, koja cini nekadasnja preduzeca.

Znaci, svi predlozi iz baze su preneti claovima radnickog saveta, koji te predloge razmatraju i salju, ili na zborove radnih ljudi u OOUR-a ili dalje na razmatranje centralnom radnickom savetu OUR-a.

Ovo je teorija.

U praksi se medjutim dogadjalo da se odredjeni interesi radnicke klase nisu mogli sprovetsi onako kako je to baza zahtevala zato sto su odredjeni rukovodioci putem svojih " predstvanika" u radnckim savetima "uticali" na donosenje pravilnih odluka, odnosno odluka u interesu baze u OOUR-a.

Posto su svi vazni predlozi morali da idu na usvajanje na zborove radnih ljudi OUR-a se tamo moglo jos uvek ispraviti ono sto do tada nije uradjeno.

Tako se secam da je jedne prilike jedan radnik iz zadnjeg reda ustao i doviknuo direktorima i svima onima za stolom ispred radnika: " dali vi znate da riba smrdi od glave?? Na to je ustao jedan direktor i rekao, a dali ti znas da se riba cisti od repa??" na to su se svi nasmejali i zbor radnih ljudi se nastavio. Sta se dogodilo sa onim radnikom koji je to rekao neznam.

Zelim istaci da nema sistema na ovoj zemaljskoj kugli koji sam po sebi obavlja sve. Ako radnicka klasa nije sazrela da ono sto ima u rukama i pravilno koristi, se kad tad dogodi ono sto se nama dogodilo.

Valter

Dok sam ja završio školovanje, vlasti su izdale, pa nisam ni radio nikada po ZUR-u.
Izdali su baš oni što jesu radili po ZUR, starije generacije.
Sloba is Dead!

dragnik (citat):Dok sam ja završio školovanje, vlasti su izdale, pa nisam ni radio nikada po ZUR-u.
Izdali su baš oni što jesu radili po ZUR, starije generacije.
Sloba is Dead!

Postoavni dragnik,
neradi se ovde o slobi, u pitanju je sistem iz vremena Josipa Broza.

Cinjenica je da se u vreme radnickog samoupravljanja bolje ziovelo. Posebno je bolje zivela radnicka klasa. Bila je ravnopravan cinilac u drustvu i to na celoj teritoriji SFRJ-e.

Dolaskom na vlast Sobodana Milosevica i njemu slicnih ( da ne nabrajam sada sve ) je pocelo propadanje radnickog smaoupravljanja.No to je druga prica. Ovde se opisuje sve iz vremena radnickog smaoupravljanja. Licno smatram ovaj period veoma vaznim. Taj preiod cini SFRJ-u toliko drugacijom od svih ostalih drzava na ovoj zemaljskoj kugli.

Sve ono zasta se danasnja " demokratija" navodno bori je bilo u SFRJ. Radnici su imali prava, pravo medju spolovima je bilo cinjenica. Jedino smo imali jedan sistem, ali sistem u kome je svako imao pravu da se iskaze.Cinjenica da je bilo onih koji su to iskoristavali u svoje licne svrhe jeste, samo nezaboravimo da se to u svim sistemima dogadja, na jedan ili drugi nacin. Koliko je dobar demokratski sistem u svetu se vidi svakim danom, a o onom demokratskom sistemu kod nas i da ne govorimo. Radni covek zivi sve losije i losije. Sto znaci da je ocito vreme u SFRJ-i bilo puno bolje. Samo taj sistem se nije svidjao kapitalistima, jer je u tom sistemu radnik ucestvovao u svim fazama razvoja u preduzecu i drustvu. Sad ces ti reci, pa zasto je onda propao taj sistem?? Bas zato sto je bio previse demokratski, previse otvoren. Posebno zato, sto su odredjene strukture u drustvu, na celu sa slobodanom milosevicem i dr, tudjmanom zelele po svaku cenu sebe da postave na presto.Njih nije interesovala radnicka klasa i sta ona misli, kao sto je to Josipa Broza interesovalo. Zato su, kada su videli da drugacije neide izvadili svoga "keca" iz rukava Religiju i uspeli ono sto im do tada nije uspelo.

Valter

Zadnji post=komentar na temu radnicko samoupravljanje je bilo ( kako vidim ) 31 Januara 2011 god.a to je dokaz da vecina nasih gradjana ne shvata sustinu sistema u kom smo ziveli. To je jako zalosno. Bio sam ubedjen da su nasi ljudi nezasluzeno okarakterisani kao "balkanci" od vecine gradjana ostatka evrope. Danas neznam sta da mislim kada se radi o ovome pitanju. Setim se jednog komentara iz vojske. Tada mi je jedan oficir rekao:" Ovaj sistem nije za nase ljude. Nemci bi bolje znali da koriste ovaj sistem". Tada sam bio " uvredjen i znenadjen" danas moram sa zaljenjem konstatovati da je taj oficir bio u pravu.
Dusa me bilo i srce mi place, ali sta mi to vredi. Vreme prolazi kao jedno godisnje doba, a nasi ljudi ni da mrdnu "s mesta".
Nije bas da nemrdaju, samo u ( po meni ) pogresnom pravcu. Tako cemo od slobodarskog naroda postati robovi: Sve to samo zato sto nismo znali da cenimo ono sto smo imali.

Valter  

Postovani druze Samoupravljac.

Uvek sam smatrao da su "ocene" zapada pogresne kada je nas covek u pitanju. Danas, nakon svih dogadjaja kod nas neznam dali moze da se odrzi takva teza. Sa jedne strane nacionalizam, koji nevodi nicemu. Mnogi naime taj pojam mesaju sa patriotizmom, a to je sasvim jedna aruga prica i pojam.

Sa druge strane, kada se zna da jos uvek jedn veliki broj ljudi koji su ziveli u SFRJ i danas zivi i cuti kao, neznam ni ja sta se postavlja pitanje ko je "ovde" u stvari lud?? Mi, sto jos uvek, nakon toliko godina pokusavamo da im objasnimo sta je ono sto je ispravno a sta ne ili "oni" koji upono tvrde suprotno.

U medjuvremenu mi pade eventualno resenje problema na pamet.

Kako je izraz " radnicko samoupravljanje " za nove generacije "zastareo pojam" bi mozda trebalo izvrsiti "prekrstavanje" radnickog samoupravljanja i od danas govoriti o driektnoj demokratiji do baze. To je moderan izraz. Bitno je da je moderno...

Znaci, mi smo za demokratiju koja se sprovodi sve do baze i naravno od baze ka gore. Da tako kazem, unapredjenje svicarskog sistema. U svici imaju direktnu dermokratiju. To znaci da se sva pitanja od vaznosti za drzavu moraju odlucivati putem referenduma gradjana.

Nas model bi mogao da znaci, da se direkna demokratija sprovodi do baze u Firmi. Dali je to do sada jasno.  

Sve ostalo je pitenje izlaganja.    

Valter

SAMOUPRAVLJAC (citat):Zasto da ne. Vredi probati. Moderno je IN.

Samo mislim da im tek "Direktna demoratija" nista nece biti jasna.   A mozda i gresim?    

Sada je samo potrebano naci odredjene mlade ljude koji ce da prenesu sve iz ZUR-a u " Direknu demokratiju do baze "

Puno materijala moze da se nadje na http://sfrj4ever.forumieren.de/t440-zur-udruzivanje-u-slozenu-organizaciju-udruzenog-rada

Valter